Фильм Морпехи 2 (2014) смотреть онлайн на киного в хорошем качестве

Год выпуска: 2014
Страна: USA
Жанр: Фильмы / 2014 / США / Боевик / Драма / Военный
Продолжительность: 103 мин.
Премьера (в мире): 8 августа 2014
Рейтинг MPAA:
Качество: BD
Режиссер: Дон Майкл Пол
Актёры: Коул Хаузер, Джош Келли, Даниэль Савре, Боким Вудбайн, Ронни Джатти, Кэсси Лэйтон, Джесси Гарсиа, Джейсон Вонг, Эсай Моралес, Стивен Лэнг

В центре сюжета оказывается отряд морских пехотинцев, которым предстоит выполнить опасную миссию в Афганистане. Их цель — уничтожить лагерь террористов, но всё идёт не по плану, когда они попадают в засаду. В результате, солдаты оказываются отрезанными от основных сил и вынуждены искать пути к спасению в враждебной территории. В этих экстремальных условиях каждый из них проходит через испытания, которые проверяют их на прочность, выносливость и веру в товарищей.

Фильм погружает зрителя в атмосферу напряжённости и неопределённости, показывая реалии военной службы и психологические аспекты выживания. Герои сталкиваются с моральными дилеммами и личными страхами, что делает их образы многогранными и живыми. Режиссёр мастерски передаёт ощущение постоянной угрозы и неизбежности потерь, что заставляет зрителя сопереживать каждому персонажу. В итоге, картина оставляет глубокое впечатление и заставляет задуматься о цене человеческой жизни и долге перед родиной.

Перевод: Дублированный
Данный материал доступен на всех устройствах: ipad, iphone, android и smartTV.

Морпехи 2 (2014) смотреть онлайн

Смотрю
Буду смотреть
Просмотрено
Брошено

Внимание: !

Будь в курсе актуального зеркала сайта kinogo.net, подписавшись на наш телеграм канал!

Наш Telegram канал

Франшиза этого фильма:

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Посмотрите сериал "Братья по оружию". 10 серий по 1 часу каждый, основан на реальных событиях. Думаю, он быстро приведет вас в себя, так сказать ободрит ваше мнение про войну.

Фильм для тех, кто очень далек от военной тематики и предпочтет просто под хруст попкорна посматривать это кино.
Первая часть вообще не такая как эта. Тут так все притянуто за уши и наиграно, что по-дурацки просто выглядит.

Не плохой фильм. Время потрачено с удовольствием. Именно снабжение и помогло стать USA сверхдержавой.

Посмотрел и понял почему они всюду проигрывают. Начало фильма, блок-пост атакуют, а сержант требует быстрей разгрузить грузовик. Вывод!? Он получил по заслугам. Дальше остановка конвоя из-за подозрения СВУ. Ждут два часа. У афганца кончается терпение и он разминирует СВУ, за что в благодарность получает по лицу. Видимо они планировали там остаться на ночь, а он им всё обломал. Короче! Если бы не эти тупые моменты, фильм бы смотрелся лучше.

Фильм явно юмористический.

Мое мнение

Господа! Фильм вроде ничего! Но не могу я поверить в то, что четыре "морпеха" пробрались прямо в гнездо "талибана", забрали заложницу и при этом двое остались в живых. Даже в контексте жанра боевик, не верю. Ясно, что не по реальным событиям, но насколько я понял, создатели пытались показать приближенно к реальным. В общем, много вопросов.

Снято очень даже ничего. Реалистично. Вот только в момент боя столько глупости. Ну можно было и подправить сценарий. Особенно не понравилось как использовали подствольники. Да режиссеру не мешало бы прежде чем снимать хотя бы посмотреть один из наших фильмов про Афган. Глядишь и понял бы какое должно быть сопровождение у колонны снабжения.

А мне понравился). Вполне реалистично показаны герои, их чувства, но никак не логика их действий в боевых столкновениях. Ну, так у них же приказ режиссера). Фильм на порядок лучше первой части.

Цитата: genie

Товарищи военные, мне стало интересно, как решается проблема прохода колонны по потенциально вражеской территории, когда ничто не мешает "талибам" расстрелять ее сверху? Сначала по пути колонны проходит разведка или есть другие способы обеспечить ее безопасность? Извините, если наивный вопрос, но уж слишком часто сюжет "Мы шли колонной, а нас сверху в винегрет" кочует из фильма в фильм. Уверен, что в действительности расстрел колонны - чуть более сложное задание, чем это преподносится.

Долго думал написать или нет, все же предположу лояльность большинства посетителей, а те кто посчитают "выпендрежем" или иным что..Бог всем судья..итак..по проходу ленточки..точнее без сленга колонны...сколько стран столько и армий, но однажды было ради "любопытства" проведен сравнительный анализ уставов (на основе которых производятся командирами приказы для подчиненного личного состава) стран из числа вероятных противников. Парадоксально или нет, но ВОЙНА(тяжелый физически труд, с огромным психологическим давлением на психику, в не зависимости от рода войск и дислокации подразделений). Безусловно штабную работу и работу фронтовых подразделений сравнивать нельзя никак, одно без другого не возможно..но вернемся к вопросу ленты..прошу прощения выдвижения колонны в марше, вариант боевого выхода...постараюсь накидать лишь азы, по причине того, что этому учатся начиная с училищ и заканчивая "посмертно", ведь как известно теория,теорией, а практика все ставит на свои места и оценок никто не ставит...итак..вариант показанный в этом фильме..подразделение снабжения в количестве n-ом, существуют везде, эти подразделения делятся на "работу в их зоне ответственности", проще говоря...есть нейтральная полоса(между Вами и Врагом) бывает достигает километров, бывает не более 100 метров окопы, траншеи и ходы сообщения, друг напротив друга, далее первая полоса фронта (что у Наших, что у Врага (обычно все окапываются до талого),минируют вероятные подходы и т.д. сажают "кукушек" на высотах с прикрытием и т.п.)...где дислоцируются "боевые подразделения, части", очень часто на передке есть понятие "сводное подразделение" как раз тогда когда, назначен боевой выход с целью такой то и задачей такой то..но сил дозора, разведки, штурмовых,мотострелковых или иных соединений не достаточно для целей и задач поставленных командованием. В связи с этим, "сводят" разные роды войск. Как пример- усилить колонну фронтового снабжения в связи с подвозом гсм,питьевой воды,медикаментов, амуниции и боеприпасов (самое сладкое для ДРГ подразделений противника) из прифронтовой зоны (из точки выдвижения)в непосредственную точку дислокации бригады, дивизии или иного крупного соединения находящегося на передке (точка прибытия). По более мелким блокам, контролям и кордонам развозится все необходимое, уже с места дислокации "местными" силами, как пример- "водовоз",мое уважение этим отважным мужчинам! ...далее по диспозиции, чем дальше от линии фронта в глубь тыловой зоны, тем спокойнее, соответственно охранение и сопровождение обычно не требуется. В армии любой страны всегда с бойцами напряг, как дело доходит до ведения б.д. Итак, несусветная чушь показанная в этом фильме состоит в том, что...лента снабженцев с поставленной задачей прибыть с грузом куда то на контроль первой полосы, проходя по потенциально вражеской территории, без приданных им подразделений охранения,саперов и дозора(минимум), одного лояльного духа в расчет не беру, это как раз "проводник местный", сошло бы если бы они были разведчиками или диверсантами...но они снабженцы. Без проверки маршрута следования разведкой, без "лежик" своих, без "кукушек" своих и без скрытых контроллей по маршруту следования, без подразделений развед-дозора авангардного и флангового, без саперов, без кулаков (танков) и бронетранспорта, без прикрытия с воздуха...командир пославший подарок сладкий такой врагу в виде машин с грузом "на вес золота", имеет все шансы попасть под военно-полевой трибунал! Правда в армиях ошибок не делают, так же как груз всегда важнее жизни военнослужащего, знаю из практики личной...Но всегда бывают исключения, и рисковать снабжением- даже штабные тыловики не любят и не дуркуют с такими вещами, потому как- людей пришлют еще, а необходимые грузы- денег стоят!...Думается мне, хватит. Так же как нет смысла описывать различные тактические приемы засад- их множество. Вариантов чередования транспорта в ленте- конвое- колонне, тоже множество,все в зависимости от ситуации. Вариант показанный в этом фильме был бы разумно использован, только в случае полного контроля территории по маршруту следования транспорта снабжения, в ином случае люди потенциально будут "потушены" врагом, а груз освоен им же с радостью...Искренне надеюсь, что доступно и не сумбурно, что то смог объяснить. До сих пор не уверен, что это нужно было. Но если кому то реально пригодится для понимания, то значит не зря.
p/s Война штука физически тяжелая и труд этот неблагодарный, но знайте все кто далек и дай Творец далекими и оставаться от сего, а мои коллеги думаю, не лукавя если, подтвердят...Быть на войне, не значит быть в боевом выходе. Бывать в боевом выходе, не значит быть в бою. Страшен бой или боевое столкновение, не путать с перестрелкой, пристрелкой, прочесом и т.п.- по своей безжалостности уничтожения, стремлению к скоротечности и немыслимым накалом психики у каждого участвующего, которую нужно еще суметь удержать в здравом уме и трезво мыслить,особо легче выполнять приказы и жесче когда приходится думать в бою еще "за тех парней" и им приказы отдавать...хватит слов думаю. Кто хотел попробует понят, а по практике жизни- не поймете Вы, пока не испытаете на себе. И да упасет Бог от этого Вас, романтики в этом нет. Мир всем и Вашему дому. Отлично передает психологически, фронтовое состояние новый фильм, который можно посмотреть на нашем любимом сайте kinogo.net, называется ЯРОСТЬ...рекомендую! Умейте люди договариваться, а насилие порождает лишь насилие, а приказы не обсуждаются и лишь в бою, командир имеет полное право расстреливать, обычно за трусость и панику...и лишь мертвым уже все равно.

Неплохой фильм с большим количеством экшена, куда большим, чем в первой части. Фильм из серии "Боже храни Америку, мы спасители мира сего от всех и вся". Показывается работа американской морской пехоты в действии. Сценарий в целом не плох, но есть множество вопросов по поводу смерти героев в простых ситуациях и выживание в таких, в которых это в принципе невозможно. Посмотреть можно для интереса, но пересматривать людям, которые к армии отношения не имеют (В коем числе являюсь), я бы смотреть больше раза не советовал. 7/10.

Чушня. Из плюсов - много экшена. Из минусов - все остальное. Несусветная глупость этого самого экшена портит даже единственный плюс. В фильме нет ни одного персонажа погибшего из-за сильного врага - исключительно все погибли по собственной глупости. Стоя в полный рост в чистом поле доблестные десантники стреляют одиночными выстрелами по групповым целям, вместо того, чтобы уничтожить транспорт на подходе, когда из них еще не высадились враги им дают подъехать и высадиться. Когда ГГ застрял в полицейском участке, я подумал, что гранат у них не осталось и потому они снова подпускают машины с пулеметами вплотную, но таки нет, гранаты у них есть, только тратят они их не на подрыв машины с пулеметом и пехотой, а на стрельбу по единственной цели в 10 метрах от себя. А еще бронированные хаммеры в фильме сделаны похоже из картона. Вообще не понятно на кой черт встретив "котиков" с "грузом", после провала собственной миссии они двигаются черти куда, в то время как логичнее идти назад на свою базу и уже оттуда отправлять на вертолете афганку.

Фильм не очень, столько неточностей и как-то похабно и дешево сняты сцены боев... Хорошо только поставлена музыка и пара актеров - капрал и котик, все остальное - отстой!

Довольно неплохой фильм, хорошая игра актеров и интересный сюжет, ставлю 7 из 10.

Фильм не ахти, морпехи стоят под пулями во весь рост в чистом поле, строят из себя супергероев. Даже здравомыслящий военный знает, что везде есть укрытия и так далее. Короче фильм не досмотрел, выключил. Мне кажется, лучше фильма "Падение черного ястреба" еще не сняли.

Фильм достоин просмотра. Служба есть служба, и если у парней появилось новое задание, отвечающее интересам страны, то надо выполнять его. 7/10.

Хороший фильм. Чисто мужской. Смотреть можно. Сюжет обычный, без излишеств. Я бы сказал, 6 из 10.

Тот, кто прошёл это, поймёт этот фильм и не будет писать. Солдат в любой армии солдат, а насчёт невыполненного приказа: у морпехов был уничтожен груз, они должны были возвращаться в расположение. Но в любой армии мира, если встречаешь своих, которые выполняют особо важное задание, и они просят помощь, то они обязаны её получить, так что чтобы понять этот фильм, нужно хотя бы отслужить срочку.

Глупый фильм с точки зрения военной тактики, как мог отряд морпехов, не выполнив задание, решить пойти на другое? Это фильм о бравых американских солдатах, которые смогут найти выход из любой ситуации. В отличие от него, первая часть - это военная драма о переживаниях. Название нужно другое, чтобы не сбивать людей с толку. Игра актеров на троечку. Фильм 1 из 5.

Первый фильм гораздо круче, умнее и правдивее. А это очередной боевик для не обремененных интеллектом зрителей. Спецэффекты! Гы-гы. Сплошное разочарование.

Такое впечатление, что оружие у тех и у других одинаковое! Стреляют все бодро! Похоже, снабженец один! Фильм так себе, но у янки, наверное, дух поднимает!

Думал, фильм норм, а оказалось, что не тянет даже на 1/10. Просто ребята не могут снять фильм - спецэффектов море, а игра актеров, извините, отстой. Так что лучше пересмотреть "Морской бой", "9 роту" или "Грозовые ворота".

2, нет, ни фига, 1 и с минусом. Ну цирк, если сидеть с компанией, то как комедия сойдет. Начиная с первой сцены: перестрелка, командир орет на всех, пули над головою... выстрел с гранатомета подстрелили этого сержанта и все мгновенно прекратилось, никто больше не стреляет, духи, наверное, сразу начали кричать "ура, попал", открыли шампанское, забыли о войне, пошли праздновать...

3 из 5 возможных. Как обычно, слишком много геройства, ну и, как всегда, "америкос" - не может быть неправ.

Лучше чем первая часть. Как всегда, односторонний взгляд на войну.
Неплохо, на мой взгляд, отснято, в меру героически, почти не режет глаз. Посмотрел в удовольствие.

Фильм-пустышка! Даже для таких фильмов очень скучно! Да, стреляют! Да, погибают якобы бравые американские солдаты. Но эта тема в таком виде уже надоела! Может добавить афганских зомби?
Суть-то одна - бесполезная война с бесполезными потерями! Я бы не назвал себя великим тактиком, но так, как действую морпехи - это лёгкий бред! Поэтому им никогда не победить НАШ СПЕЦНАЗ! Поэтому про косяки фильма и говорить-то нечего!
Лучше посмотреть "Закон доблести" или "Отряд особого назначения"! Тема та же, но смотрится живее!

Фильм в стиле непобедимых американцев, классно еще, когда стальная решетка с ноги выбивается, а висящий на цепи замок открывается одним ударом приклада). Выражение "идем стандартным ромбом" - вообще атас), у американцев не бывает ничего нестандартного, и рембо-переводчик при расстреле простоял хорошо, не удивлюсь, если через полчаса встанет и вернется на базу). В общем, еле досмотрел...

Как по мне, фильм нормальный. Смотрится с переживанием и на одном дыхании. Ляпы, конечно, есть. А где их нету?) Главный ляп, как для меня, когда были в замке и по них талибы очередями с автоматов стреляли и не могли попасть. Это смешно малость.
Ну, людям, которые снимали этот фильм, думаю, виднее. Приятного просмотра всем. Ставлю 710.

Одноразовый фильм на любителя, но со смыслом. Рекомендую!!! Кто ждет море крови и супер героев - не то пальто.) Всем мира.

"Морпехи 2" не сравнится с "Морпехи", так же как "Черный Ястреб 2" не сравнится с "Черный Ястреб". Фильм на пятерочку, не больше. Ну почему таким хорошим фильмам делают такое убогое "продолжение"?

Фильм - агитка для американских подростков. Сюжет прост как агитплакат, спецэффектов ноль, игра актеров на троечку, короче, с трудом досмотрел до конца. Конец фильма понятен с его начала, в общем 3 из 10.